一个维吾尔人组织和一个人权组织正将英国政府告上法庭，指责英国未能阻止从中国西部新疆地区进口与强迫劳动和其它侵权行为有关的棉花产品。
周二在伦敦高等法院举行的听证会，被认为是首次有外国法院听取维吾尔人关于新疆强迫劳动问题的法律论点。该地区是全球主要的棉花供应地，但人权组织长期以来一直指称，新疆的棉花是由中国维吾尔族和其他突厥裔穆斯林少数民族人们，在普遍存在的、国家批准的强迫劳动制度中采摘和加工的。
这项由总部位于慕尼黑的世界维吾尔人大会（World Uighur Congress）和非营利组织全球法律行动网络（Global Legal Action Network）提起的案件，是几个类似的法律挑战之一，旨在向英国和欧盟政府施加压力，要求它们效仿美国采取行动。美国今年生效了一项法律，禁止所有涉嫌在新疆生产的棉花产品。
研究人员说，新疆生产的棉花占中国棉花产量的85%，占世界棉花的五分之一。人权组织认为，中国在新疆侵犯人权的规模，意味着许多国际时尚品牌面临使用与强迫劳动和其它侵犯人权相关的棉花的高风险。联合国的一份报告称，中国政府在新疆的政策可能构成“危害人类罪”。
全球法律行动网络主任杰罗蔼德·欧·库因（Gearoid O Cuinn）表示，该组织在2020年向英国和美国政府提交了近1000页的证据，以支持其案件。这些证据包括公司记录、非政府组织调查和中国政府文件。他说，到目前为止，英国当局尚未采取任何行动。
“目前，英国消费者系统地暴露于受强迫劳动污染的消费品，”欧·库因说。“这确实表明英国政府缺乏政治意愿。”
initInfographics(
{
groups:[],
params:[{“Name”:”embed_html”,”Value”:”u0026lt;blockquote class=”twitter-tweet”u0026gt;u0026lt;p dir=”ltr” lang=”zh”u0026gt;总部设在慕尼黑的维吾尔人权组织世界维吾尔人大会（WUC）和非盈利机构全球法律行动网络（GLAN）10月25日向伦敦高等法院提出诉讼，要求法庭命令英国政府停止进口新疆棉花产品，以抗议中国政府在新疆地区的高压政策。美国国会今年夏天通过法案，禁止美国进口来自新疆的棉花等产品。 u0026lt;a href=”https://t.co/CTXwbqLrqz”u0026gt;pic.twitter.com/CTXwbqLrqzu0026lt;/au0026gt;u0026lt;/pu0026gt;— 美国之音中文网 (@VOAChinese) u0026lt;a href=”https://twitter.com/VOAChinese/status/1585000396388331521?ref_src=twsrc%5Etfw”u0026gt;October 25, 2022u0026lt;/au0026gt;u0026lt;/blockquoteu0026gt;||data-pangea-embed::”true””,”DefaultValue”:””,”HtmlEncode”:false,”Type”:”HTML”}],
isMobile:true
});
(function (d) {
var userInput = Infographics.Param[“embed_html”],
thisSnippet = (d.getElementsByClassName ? d.getElementsByClassName(“twitterSnippet”) : d.querySelectorAll(“.twitterSnippet”))[0],
render = function () {
var madeDiv, bquote, sId = “twitterAPIForSnippet”;
try {
madeDiv = document.createElement(“div”);
madeDiv.innerHTML = userInput;
} catch (e) {
thisSnippet.innerHTML = “Twitter Embed Code is invalid or incomplete.”;
return;
}
bquote = madeDiv.childNodes[0];
if (bquote.tagName.toLowerCase() === “blockquote” && bquote.className.indexOf(“twitter”) !== -1) { //remove everything except paragraphs and links
var all = bquote.getElementsByTagName(“*”);
for (var i = all.length – 1; i >= 0; i–) {
var elm = all[i];
var tag = elm.tagName.toLowerCase();
if (tag !== “a” && tag !== “p”)
all[i].parentNode.removeChild(all[i]);
}
} else {
thisSnippet.innerHTML = “Twitter Embed Code does not contain proper Twitter blockquote.”;
return;
}
if (!d.getElementById(sId)) { //async request Twitter API
var js, firstJs = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
js = d.createElement(“script”);
js.id = sId;
js.src = “//platform.twitter.com/widgets.js”;
firstJs.parentNode.insertBefore(js, firstJs);
}
thisSnippet.parentNode.style.width = “100%”;
thisSnippet.appendChild(bquote);
if (window.twttr && window.twttr.widgets) {
window.twttr.widgets.load();
window.twttr.events.bind(“rendered”, function (e) {
//fix twitter bug rendering multiple embeds per tweet. Can be deleted after Twitter fix the issue
if (e.target) {
var par = e.target.parentElement;
if (par && par.className === “twitterSnippetProcessed” &&
e.target.previousSibling && e.target.previousSibling.nodeName.toLowerCase() === “iframe”) {
//this is duplicate embed, delete it
par.removeChild(e.target);
}
}
});
}
};
thisSnippet.className = “twitterSnippetProcessed”;
if (d.readyState === “uninitialized” || d.readyState === “loading”)
window.addEventListener(“load”, render);
else //liveblog, ajax
render();
})(document);
