五角大楼 —
一名负责统管乌克兰政策的五角大楼高级官员星期四(12月15日)对美国之音(VOA)说，在为乌克兰军队提供先进培训方面，存在着“高度紧迫性”。五角大楼宣布美国将扩大每月培训的乌军人数。
负责俄罗斯、乌克兰与欧亚事务的副助理国防部长劳拉·库珀(Laura Cooper)对美国之音说，今日乌军的技能与2014年俄罗斯入侵克里米亚后美国最开始培训乌军时相比，“完全是天壤之别”。
星期四早些时候，五角大楼新闻秘书、空军准将帕特·莱德(Pat Ryder)对记者们说，从明年1月开始，美国将扩大作战训练，每月在德国为人数更多、营级规模的乌军部队提供“先进战场战术”培训，包括实弹训练。
库珀在接受美国之音专访时说：“这个冬季将是一个非常具有动态的时期。我认为有些人想到冬季时，就会想到这是修整时期，但是我们没有看到乌克兰方面将要慢下来的迹象，我们当然预计俄罗斯方面也可能会试图推进。”
美国已向乌克兰提供了上百亿美元的军事支持，包括从步兵肩抗的“毒刺”( Stinger)到可以防御短程和中程目标的“国家先进地对空导弹系统”(NASAMS)在内的防空系统。
美国之音本星期援引美国官员的话报道说，美国正准备向乌克兰运送“爱国者”(Patriot)导弹系统，以帮助击落来袭的俄罗斯导弹。库珀不愿意证实这一消息。
“但是我可以证实，防空系统是我们的首要优先事项，我们正在考虑一系列我们可以支持乌克兰及其防空需求的方式。NASAMS是其中之一，”她说。她还补充说，美国的援助在不断演变，以适应新的战场需求。
库珀还证实，美国已经向乌克兰运送了来自一套S-330系统的零部件，以便在NASAM部署到位之前，维持乌克兰的防空能力。
“上一个春季，我们向乌克兰方面运送了零部件，以维持他们的S-300系统的运转。但是有了NASAM系统，这真的是西方的一个顶级能力，乌克兰方面一直拿来就能用，非常有效地抵御了俄罗斯导弹的威胁，还有俄罗斯无人机系统的威胁。”
美国还帮助说服斯洛伐克今年4月向乌军提供了一套完整的S-330系统，而美国则向斯洛伐克提供了一套“爱国者”导弹系统。
美国目前并没有计划向乌克兰提供远程精确弹药，包括没有计划为乌军的火箭炮提供“陆军战术导弹系统”(ATACMS)。到目前为止，美国向乌军提供了“制导多管火箭系统”(GMLRS)，用于这些发射装置。ATACMS的射程有大约300公里，而GMLRS的射程大约为90公里。
“此刻，我们认为GMLRS高度有效，可以打到乌克兰需要打击的大批、大批的目标。所以我们此刻保持在GMLRS，”她对美国之音说。
谈到俄罗斯在乌克兰采取的战术时，库珀说，莫斯科实际上是把俄军扔进“绞肉机，而不顾及他们面对的非常重大的伤亡。”
以下是这段采访的全文翻译：
VOA：我一开始想聊聊最近宣布的目前有关在德国培训乌军的设施的消息。我采访过乌克兰境内的亚沃里夫训练场，所以，我听上去觉得，美国在战争爆发前就已经在提供同样的那种训练了，这次是不是基本上也是这么一回事呢？
库珀：我认为，把这次培训看作是这种培训的延续是重要的，你目睹过我们2014年以后和一些盟友一同在亚沃里夫做的事情，这太好了。但是，与此同时，明显的是，今天的背景非常不同了。我的意思是说，自从2月24日以来，我们就专门的武器系统为乌克兰方面进行了非常密集的培训。美国，还有欧洲多个盟国都在这样做。我们目前在英国有一个由英国主导的、非常强有力的培训项目。这是个人培训，所以他们正在做的是，让那些新招募的人员和新兵能够达到作战行动所需的能力。然后，这会加上不仅是美国将要提供的这种营级诸兵种合成培训，还有欧盟和其他盟友正在提供的培训。所以，你会看到欧洲正在发起他们的集体培训项目，有几个欧盟国家，包括德国和波兰一同参与。谈到所有这些不同的努力时，必须要知道，他们都是彼此有联系和有协调的。这是欧洲司令部的司令正在发挥的一个作用，以确保我们在支持乌克兰方面互相衔接。
乌军能力与前判若两人
VOA：明白了。所以，我从你这里听到的是，培训是类似的，但却有高度紧迫性？
库珀：高度紧迫性，而且，你知道，乌克兰武装部队所处的情况不同了。他们的战场能力令人称奇。当我们想到我们和他们在2014年开始培训时，再想到他们今天的能力、他们击退这些俄罗斯入侵者的能力时，这完全是天壤之别。
VOA：让我们谈谈战争开始后已经向乌克兰提供的190亿美元军援的某些内容吧。你认为，在五角大楼向乌克兰提供的武器当中，什么是最有效的？
库珀：我认为很难点名某一种具体的武器，因为随着战场的演变，我们在乌克兰方面有需要时向他们提供他们所需要的援助时，也在演变。所以，在2月24日后的早期阶段，当时你看到俄罗斯方面从多条战线进攻乌克兰，我认为，那时“标枪”(Javelin)和“毒刺”都是绝对关键的能力，让乌克兰方面能够击退最初的推进，并让俄军的攻势陷入某种冻结状态。后来，随着战场更多地演变成在东部地区的炮战，那要属“哈马斯”(HIMARS)系统了，而在这之前，我们的M777榴弹炮起了非常决定性的作用。
为何不提供远程精确打击弹药？
VOA：既然你说到它，那就为我们的观众谈谈“海马斯”吧——“高机动性多管火箭系统”。美国到目前为止提供了GMLRS火箭弹，射程大约是90公里，也就是55英里。但是乌克兰方面一直希望得到射程更远的弹药，比如ATACMS。五角大楼是否正在认真考虑提供这种弹药？你是不是预见今后的对乌军援方案会将其包括进来？
库珀：我们认为，必须要指出的是，我们总是在考虑乌克兰的战场需求，我们总是在评估什么是可以提供给他们的最佳能力，好让他们可以满足他们的作战行动需求。此刻，我们认为GMLRS高度有效，可以打到乌克兰需要打击的大批、大批的目标。所以我们此刻保持在GMLRS。
VOA：但是有些人会争辩说，而且我跟前美国驻欧洲的陆军司令、退役中将本·霍奇斯(Ben Hodges)交谈过，他指出，有300公里射程的ATACMS可以让乌克兰方面击中克里米亚半岛的重要地段，他们用GMLRS打不到。所以，你对此如何回应？这难道不是此刻被视是优先事项的能力吗？不提供这种弹药的真正原因是什么？
