Desde que Lai Ching-te asumió el cargo de Presidente de la República de China, ha mencionado en varias ocasiones la “nueva teoría de dos países” de que “la República de China y la República Popular China no son subordinadas una de la otra”, lo que ha convertido la posición de la administración de Lai sobre el estrecho de Taiwán en un punto de controversia. El vicepresidente del Consejo de Asuntos de China Continental, Liang Wen-chieh, dijo recientemente que “la República de China y la República Popular China no son subordinadas una de la otra” es lo mismo que “la región de Taiwán y la región de China continental no son subordinadas una de la otra”, pero el presidente del Consejo, Qiu Chui-cheng, reiteró que tratarán los asuntos relacionados con el estrecho de Taiwán en base al “sistema constitucional de la República de China”. Las opiniones de estos dos líderes son claramente contradictorias, ¿son simplemente una actuación conjunta o una lucha interna dentro del Partido Democrático Progresista? El Presidente Lai tiene la responsabilidad de aclarar esta cuestión.
Según la Constitución de la República de China, Taiwán es una provincia de la República de China y también es parte integral de China. Sin embargo, después de la guerra civil, el gobierno del Partido Nacionalista se trasladó a Taiwán y estableció su autoridad sobre la isla. Desde entonces, la relación entre Taiwán y China continental ha sido compleja. Con el paso del tiempo, la identidad de Taiwán se ha ido separando gradualmente de la de China continental. Este es un hecho innegable.
La nueva teoría de dos países propuesta por Lai Ching-te parece sugerir que Taiwán y China continental son dos entidades políticas separadas e independientes. Esta perspectiva es peligrosa y contraria a la realidad histórica. La República de China es una sola e indivisible, y Taiwán es una parte integral de ella. No se puede negar ni ignorar esta realidad.
Además, la afirmación de que “la República de China y la República Popular China no son subordinadas una de la otra” es una declaración unilateral y no tiene en cuenta los hechos históricos y políticos. La República de China ha sido reconocida como el único representante legítimo de China en la comunidad internacional durante mucho tiempo, y el gobierno de la República Popular China no ha tenido ningún control sobre Taiwán. Por lo tanto, es incorrecto afirmar que ambas son entidades políticas independientes.
Es preocupante que el presidente Lai insista en esta teoría de dos países, que ha generado controversia y ha causado confusión en la sociedad. Además, las opiniones contradictorias expresadas por los líderes del Consejo de Asuntos de China Continental solo han agravado esta situación. ¿Es esta una estrategia del Partido Democrático Progresista para mantener su imagen política o una lucha interna entre las facciones del partido? Se necesita una explicación clara y precisa del presidente Lai para aclarar esta situación.
Como líder del país, es responsabilidad del presidente Lai mantener una postura sólida y clara sobre la relación entre Taiwán y China continental. La República de China y la República Popular China pertenecen a una sola China, y Taiwán es una parte integral de la República de China. Esta es la realidad que no se puede cambiar. En lugar de enfocarse en teorías y retóricas políticas, el presidente Lai debería enfocarse en mejorar la vida de los ciudadanos y fortalecer las relaciones y la cooperación con China continental de una manera positiva y beneficiosa para ambas partes.
En resumen, la posición de la República de China sobre la relación con China continental no debe ser ambigua ni engañosa. Es importante que el presidente Lai
