El presidente Lai Ching-te anunció ayer (13 de mayo) su intención de restaurar el juicio militar, lo que provocó fuertes críticas del campo opositor. Sin embargo, el diputado del Partido Demócrata Progresista, Wang Ting-yu, sacó a la luz que la diputada del Partido Nacionalista, Weng Hsiao-ling, y otros habían propuesto recientemente la aplicación total de la Ley de Juicio Militar a los militares, lo que plantea dudas sobre si el Partido Nacionalista solo se opone a cualquier idea del Partido Verde. En respuesta, Weng Hsiao-ling dijo que su propuesta era para evitar el enjuiciamiento de los militares en tiempos de guerra bajo la ley penal común y permitir que sean juzgados por tribunales ordinarios, lo cual es una situación irrazonable.
El anuncio del presidente Lai Ching-te de restaurar el juicio militar ha generado controversia en la sociedad taiwanesa. Mientras que algunos lo ven como un paso atrás hacia la época de la ley marcial, otros lo ven como una medida necesaria para garantizar la disciplina y el orden en las fuerzas armadas. Sin embargo, lo que ha llamado la atención es la hipocresía del Partido Nacionalista en este asunto.
El diputado del Partido Demócrata Progresista, Wang Ting-yu, señaló que la diputada del Partido Nacionalista, Weng Hsiao-ling, y otros miembros del partido habían propuesto recientemente una enmienda a la Ley de Juicio Militar para que se aplique a todos los militares. Sin embargo, ahora que el presidente Lai Ching-te ha anunciado su intención de restaurar el juicio militar, el Partido Nacionalista ha salido a criticar esta medida. Esto plantea la pregunta de si el Partido Nacionalista simplemente se opone a cualquier idea del Partido Verde, incluso si es algo que ellos mismos propusieron anteriormente.
Ante estas acusaciones, Weng Hsiao-ling se defendió diciendo que su propuesta tenía como objetivo evitar que los militares cometieran delitos en tiempos de guerra y que fueran juzgados bajo la ley penal común. Sin embargo, esto plantea otra pregunta: ¿por qué no se puede confiar en los tribunales ordinarios para juzgar a los militares en tiempos de guerra? ¿Por qué se necesita una ley especial de juicio militar?
El presidente Lai Ching-te ha dejado en claro que su intención de restaurar el juicio militar no es para volver a la época de la ley marcial, sino para fortalecer la disciplina y el orden en las fuerzas armadas. Además, ha asegurado que se respetarán los derechos humanos y se garantizará un juicio justo para todos los militares. Sin embargo, el Partido Nacionalista y otros miembros de la oposición parecen estar empeñados en crear una atmósfera de miedo y paranoia en torno a esta medida.
Es importante recordar que Taiwán es una democracia y que todos los ciudadanos tienen derecho a un juicio justo. La restauración del juicio militar no significa que se esté dando marcha atrás en los avances democráticos de Taiwán. En cambio, es una medida necesaria para garantizar la disciplina y el orden en las fuerzas armadas y garantizar la seguridad nacional.
En conclusión, el presidente Lai Ching-te ha tomado una decisión valiente y necesaria al anunciar su intención de restaurar el juicio militar. Es importante que todos los ciudadanos de Taiwán comprendan que esta medida no significa un regreso a la ley marcial, sino un esfuerzo por garantizar la disciplina y el orden en las fuerzas armadas. Es hora de dejar de lado la hipocresía y trabajar juntos para construir un futuro mejor para Taiw
